Forum 

Forum AspNuke.it - Il tuo Portale OpenSource in ASP

Aspnuke XHTML 1.0 Strict e tableless

Autore Messaggio
mennella

Avanzato
Avanzato
155 Discussioni



Profilo - mennella
14 maggio 2007 alle 10:29:44 Profilo - mennellaInvia un messaggio privato Rispondi quotando
Sto definendo una versione di Aspnuke totalmente tableless e validata XHTML 1.0 Strict. Sono partito da una base della 2.07 alla quale ho inizialmente tolto praticamente tutte le funzioni, tranne quelle generali e d'iscrizione, per poi inserirle una alla volta in modo da facilitare la validazione delle singole features.
al momento, oltre ad un carrello della spesa che ho realizzato io, ho validato la sezione news e sono a buon punto con gli articles.
Ovviamente al momento ho disabilitato molti meccanismi (chiusura e apertura colonne e box e altre cosucce) ma solo, come ho già detto, per poterli validare più semplicemente (cercare un errore su un numero imprecisato di pagine non è divertente... ;))
Il lavoro fin qui svolto è possibile vederlo all'indirizzo http://www.vittoriomariavecchi.com.
ovviamente sono bene accetti consigli, suggerimenti e altro. una domandina sola per lo staff. ritenete che il lavoro fin qui svolto debba essere totalmente rifatto con il rilascio della 2.1 o, bene o male, il cuore del sistema è rimasto invariato?
Il risultato finale potrebbe essere un portale totalmente compatibile con i nuovi standard e, con un piccolo sforzo aggiuntivo (sul quale sto già studiando) potrebba anche diventare totalmente accessibile.
L'unico limite è legato la fatto che la personalizzazione, a questo punto, viene fatta solo attraverso il css che cura non solo la grafica, ma anche il layout complessivo, quindi bisogna avre una certa praticaccia nella gestione degli stili, se si vuole fare un lavoro dignitoso.
Però è una opportunità in più per chi sceglie quetso portale, non credete?

aspetto vostri interventi [lo]
---------------
Questi li ho fatti io! 8)
http://www.digirolamoeditore.com
http://www.sferaufficio.com
bluantinoo

Esperto
Esperto
392 Discussioni



Profilo - bluantinoo
15 maggio 2007 alle 10:21:12 Profilo - bluantinooInvia un messaggio privato Rispondi quotando
direi che stai facendo un ottimo lavoro!
avevo iniziato anche io ma quando fu annunciata la venuta (santissima) della versione 201 lasciai perdere per non dover ricominciare da capo.
ho dato uno sguardo al tuo lavoro e l'unico consiglio che mi sento di darti è quello di provare a separare i css in due file uno per la gestione del layout e uno per le "decorazioni"
a ogni modo ripeto, ottimo lavoro!
---------------
bluantinoo
http://www.pigneto.it
http://www.intergraf.it
mennella

Avanzato
Avanzato
155 Discussioni



Profilo - mennella
15 maggio 2007 alle 12:37:27 Profilo - mennellaInvia un messaggio privato Rispondi quotando
grazie per i complimenti ed anche per il suggerimento. ci stavo già lavorando e, in massima parte, il layout è su default.css ed il resto su addon.css, ma mi sono fermato perchè sto leggendo un poderoso volume sulla logica dei CSS che non è così semplice come pensavo. intanto sono a buon punto anche con al valdidazione XHTML degli articles e sto costentualmente lavorando sull'accessibilità. la versione che ho offline viene letta, anche se ancora non benissimo, anche dai browser audio e sto sistemando acceskey, i title dei link, le descrizioni dei tag e tutto il resto. sono quasi a posto con la validazione di Torquemada sull'accessibilità dei siti web.
mi auguro solo che la 2.1 non cambi tantissimo del cuore del sistema, se no devo riprendere da capo.
gentilissimi rappresentanti dello staff, mi dareste una rassicurazione in merito?
grassie... [lo]
---------------
Questi li ho fatti io! 8)
http://www.digirolamoeditore.com
http://www.sferaufficio.com
mennella

Avanzato
Avanzato
155 Discussioni



Profilo - mennella
16 maggio 2007 alle 12:55:08 Profilo - mennellaInvia un messaggio privato Rispondi quotando
per lo staff: scusate se insisto, ma potrei avere una delucidazione in merito alle trasformazioni dalla 2.07 alla 2.01?. devo decidere se passare intanto ad altro o se mettermi sotto sulla valdiazione XHTML 1.0 Strict delle altre funzionalità di aspnuke.
Al momento, di fatto, sono intervenuto massicciamente solo su display-inc e su themes-inc (ho dovuto trasformare il CretaTopTable in una struttura con i div, invece che con Table) e altre cosucce minori in altri files, ma niente di sostanziale.
il resto della validazione si preannuncia impegnativo e, quindi, vorrei sapere se si tratterà di un lavoro utile o dovrei rifare tutto con la 2.1.
mi fate sapere, per favore? grazie [lo]
---------------
Questi li ho fatti io! 8)
http://www.digirolamoeditore.com
http://www.sferaufficio.com
piosky_to2003

Esperto
Esperto
2291 Discussioni



Profilo - piosky_to2003
16 maggio 2007 alle 14:59:43 Profilo - piosky_to2003Invia un messaggio privato chat_silvio@hotmail.com Rispondi quotando
Ti conviene scrivere direttamente a guyver o dj in pvt o email
---------------
Silvio Andrighetti Formaggini (Piosky) [lo]

http://www.roadrunners.to.it
Sito Prove
http://www.piosky.somee.com
msn : chat_silvio@hotmail.com

Log in

Login
Password
Memorizza i tuoi dati:

Cerca

 

Sostieni AspNuke

Un piccolo gesto per aiutarci a mantenere AspNuke.it online

Promo

MusicWebItalia.it
Video Testi Traduzioni Spot Colonne sonore Accordi e Spartiti gratis.

Visitatori

Visitatori Correnti : 393
Membri : 0 offline Anna

Iscritti

 Utenti: 18940
Ultimo iscritto : glauco
Lista iscritti
Messaggi privati: 3373 Commenti: 2210 Immagini: 39 Downloads: 144 Articoli: 49 Pagine: 101 Siti web: 558 Notizie: 180 Sondaggi: 11 Preferiti: 5684512 Post sui forum: 51195 Libro degli ospiti: 4 Eventi: 7

Versioni

Temi