| Autore |
Messaggio |
knet
Principiante
8 Discussioni
 |
 30 giugno 2003 alle 16:23:32   
vorrei una risposta ad una domanda forse scontata, ma che forse non sono il solo a farsela: se realizziamo un portale con AspNuke e non inseriamo la dicitura Creato con AspNuke versione x.x è tutto regolare??
E lo stessa domanda vale per l'html se togliamo
<meta name="Generator" CONTENT="ASP-Nuke"> è ancora tutto ok??
|
felixcafarelli
Eliminato
0 Discussione
|
30 giugno 2003 alle 18:54:08
Sarà la 1000a volta che questa questione è sollevata. E per la 1000a volta rispondo: la scritta 'Creato con...' ed il metatag possono essere eliminati, ma non può essere eliminato il copyright dal codice delle pagine (per intenderci quello che c'è in cima ad ogni pagina .ASP). Per la 1000a volta vi chiedo anche di non fa,rlo per una questione etica.
|
emu
Moderatore
Esperto
1714 Discussioni
|
30 giugno 2003 alle 22:28:34
Nel codice sorgente di AspNuke e' CERTAMENTE VIETATO RIMUOVERE IL COPYRIGHT.
Io considero "codice sorgente" anche il codice HTML, quindi per me e' vietato anche modificare i META TAG.
E, secondo la licenza, anche nelle pagine del sito devono essere visualizzati i riferimenti ad aspnuke.
Leggete qui:
http://www.aspnuke.it/forum/Forum.asp?forum=7§ion=3&post=6187&page=2
Ciao
---------------
development@aspnuke.it
|
Jonny
Amatore
40 Discussioni
|
30 giugno 2003 alle 22:45:23
Non voglio rompere le uova a nessuno, ma se date una risposta datela per intero, il codice va mantenuto obbligatoriamente qual'ora venga utilizzato nella versione originale, ma se l'utente apporta delle modifiche al livello di script si viene automaticamente sciolti da questo obbligo, ovviamente con i pro ed i contro, uno dei contro e che la versione non essendo più quella ufficiale potrebbe causare dei malfunzionameti o dei bachi nel sistema....non che ora non ce ne siano.
Ciao belli
---------------
Jonny Mnemonic "Reloaded"
|
emu
Moderatore
Esperto
1714 Discussioni
|
30 giugno 2003 alle 23:29:04
ERRATO, bello mio, qualunque modifica si faccia, purche' sia riconducibile al prodotto originale, NON scioglie affatto da alcun obbligo.
Leggiti la licenza GPL all'indirizzo:
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
in particolare al punto 2:
2. You may modify your copy or copies of the Program or any portion of it, thus forming a work based on the Program, and copy and distribute such modifications or work under the terms of Section 1 above, provided that you also meet all of these conditions:
a) You must cause the modified files to carry prominent notices stating that you changed the files and the date of any change.
b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.
c) If the modified program normally reads commands interactively when run, you must cause it, when started running for such interactive use in the most ordinary way, to print or display an announcement including an appropriate copyright notice
Se vuoi, sul sito che ti ho indicato c'e'e anche la traduzione italiana.
Ciao
---------------
development@aspnuke.it
|
alextheforce
Amatore
37 Discussioni
|
01 luglio 2003 alle 00:13:29
Vorrei tanto sapere che male vi fà lasciare "creato con aspnuke v.**" alla fine della pagina di un sito personale. Se non erro aspnuke è freeware solo per motivi non commerciali, quindi mi viene il dubbio che chi vuole togliere la dicitura in oggetto potrebbe usare aspnuke per fini commerciali.
|
Jonny
Amatore
40 Discussioni
|
01 luglio 2003 alle 01:56:18
Allora come la mettiamo con mwopen, il codice di Mwopen l'ho ritrovato su un libro che spiegava come costruirsi il proprio e-commerce. Ovviamente non è completamente uguale, qualche ,odifica è stata apportata, ma in finale il 70% dello script è stato copiato ma la Merlin non ci ha pensato due volte a metterci il suo marchio sopra !!! Questo come lo chiamate ??? Io conosco perfettamente la licenza GPL ma alla fine per un motivo o per un altro tutte le integrazioni che vengono fatte sono create sulla falsa riga di un'altro script, ma ogniuno di noi ha la presunzione di spacciare per proprio il lavoro di qualcun'altro !! Perchè non diciamo semplicemente che la questione è riconducibile solo ed unicamente ad una questione di etica??? Io il logo di aspnuke, quando il sito sarà pubblicato definitivamente ce lo lascierò sicuramente come lascierò quello di Mwopen, sarebbe comunque da ipocriti spacciare per proprio un lavoro del genere vastamente pubblicizzato sui giornali e su internet, quantomeno per evitare una figuraccia !!!Che dite ???
Jonny
---------------
Jonny Mnemonic "Reloaded"
|
emu
Moderatore
Esperto
1714 Discussioni
|
01 luglio 2003 alle 06:14:28
Dico che NON e'riconducibile solo ed unicamente ad una questione di etica
Il codice di MWOpen NON E' DISTRIBUITO sotto la licenza GPL, ma sotto una sua licenza specifica, leggibile sul suo sito.
la Merlin non ci ha pensato due volte a metterci il suo marchio sopra !!! Questo come lo chiamate ???
Dipende. Non conosco il codice da cui sono partiti, ma e' anche possibile che quello NON fosse distribuito con la licenza GPL. Tale licenza non si applica a qualunque programma Open Source, ma solo ai programmi che vengono dichiaratamente distribuiti con tale licenza.
In caso contrario, si potrebbe tranquillamente definirlo un ABUSO.
Se un codice viene distribuito con tale licenza, non la possiamo cambiare solo perche' non ci piace.
Ciao
---------------
development@aspnuke.it
|
emu
Moderatore
Esperto
1714 Discussioni
|
01 luglio 2003 alle 06:49:34
Se non erro aspnuke è freeware solo per motivi non commerciali,
Questo dove lo hai letto? Non mi risulta che sia possibile avere AspNuke a pagamento (versando soldi a chi?) con una licenza di tipo diverso.
quindi mi viene il dubbio che chi vuole togliere la dicitura in oggetto potrebbe usare aspnuke per fini commerciali.
APPUNTO! La licenza serve proprio perche' nessuno possa usare per fini commerciali (leggi "fare soldi") il lavoro fatto gratuitamente da altri!
Se dietro ad AspNuke ci fosse una societa', come per MySQL (o Merlin Wizard), qualcuno potrebbe acquistare da essa il prodotto con una licenza diversa (es. MySQL), ma non mi sembra che sia il caso di AspNuke.
Ciao
---------------
development@aspnuke.it
|
knet
Principiante
8 Discussioni
|
01 luglio 2003 alle 09:58:19
Ma scusate ancora, sono knet.
Vedo che ogni utente vuole dare una sua interpretazione che possa essere etica o meno.
Ma una risposta ufficiale non mi sembra che ci sia:
uno risponde perchè ha il cugino avvocato, l'altro ... ecc.
Alcuni dicono di inserire un riferimento nella Home, altri nei credits, ...
Io vogli solo sapere se mettere i riferimenti è un dovere o un ringraziamento ad Aspnuke.
|
|
1
2
>>
|
Anna
Versione stampabile | Questa pagina è stata eseguita in 0,4472656 secondi.
FUNZIONALITA' BASE
E se non mettiamo Creato con AspNuke?