14 giugno 2006 alle 06:09:13 Non preoccuparti. Come abbiamo scritto sopra, i copyright si possono aggiungere (per esempio, i copyright sulle immagini realizzate e sui contenuti, o sulle modifiche realizzate), ma non togliere. Ciao
--------------- development@aspnuke.it
HACKNIGHT Principiante
11 Discussioni
09 agosto 2006 alle 18:18:50 Modificato il 09 agosto 2006 alle 18:19:22
Originariamente inviato dadjveleno:
E' altresì possibile, dove ve ne sia l'occorrenza, di richiedere il pagamento dei diritti d'uso, rilasciando una licenza formale per l'uso commerciale del prodotto spacciato indebitamente come proprio.
La licenza GPL vieta questa formula di utilizzo. Se per utilizzo Commerciale si intende utilizzo chiuso, senza la disponibilità dei sorgenti, con la GPL non si puo fare.
Riguardo ai credits visibili in calce alle pagine, nessuno può impedire ad una persona di scaricarsi i sorgenti ed utilizzarne solo una parte per rilasciare un'altra applicazione open source. Magari nella nuova applicazione quell' "include" non c'è.........
Non è per paraculaggine, è che sono proprio contro qualsiasi tipo di imposizione.
Vi sta parlando uno che sul suo sito ce l'ha quell'include, e non si è mai sognato di cambiarla.
09 agosto 2006 alle 23:20:53 Credo che Dj si riferisse a mod aggiuntivi, che potrebbero essere rilasciati con licenze diverse dalla GPL, pur restando "open source". "open source", infatti, non significa gratuito. Inoltre, anche quando ho i sorgenti, non posso farne quel che mi pare. Anche secondo la GPL, se il mio programma e' derivato (persino con sostanziali modifiche!) da un altro che mostrava i credits, deve farlo anche il mio. Ciao
--------------- development@aspnuke.it
guyver Esperto
1270 Discussioni
10 agosto 2006 alle 15:32:02 Io realizzo sia moduli con licenza GNU/GPL che commerciale e sono entrambi open source, tale definizione identifica quei programmi che vengono rilasciati con i sorgenti che essi siano gratis o a pagamento. Dj si riferiva proprio ai moduli open source con licenza commerciale.
--------------- http://www.aspnukers.it http://www.bitmaniasnc.com guyver(at)anime4you.it (non è più attiva dopo aver chiuso il sito www.anime4you.it) develop(at)aspnuke.it (non più attiva per motivi tecnici) assistenza(at)bitmaniasnc.com development(at)aspnukers.it
HACKNIGHT Principiante
11 Discussioni
12 agosto 2006 alle 14:40:13 Io credo che se si realizza un lavoro partendo da sorgenti rilasciati con licenza GPL, non si possa poi decidere di rilasciarli con licenza diversa, a meno che non sia tu l'autore originale di tutta l'applicazione.
Questo indipendentemente dal fatto che uno percepisca o meno un compenso, che può essere richiesto naturalmente anche per software open source.
Il discorso dei credits nei sorgenti non so se è tutelato dalla licenza, ma certamente è buona abitudine lasciarli intatti, semmai aggiungendo il proprio nome se si fanno modifiche.
Diverso discorso sono i credits che compaiono sulla pagina, che secondo me assomigliano molto ad una pubblicità. La libertà di modifica dei sorgenti mi da il diritto di sostituire le parti che non ritengo opportune, ad esempio nel caso in cui decida di utilizzare la piattaforma per creare un portale per un cliente, che certamente gradirebbe poco quel copyright in fondo alla pagina. E' anche importante far capire al cliente che essendo il portale open source, potrà cederli o rivenderli solo a patto di lasciare intatta la licenza. Comunque, dal momento che agli amministratori del sito questa cosa da così fastidio, per me è giunto il momento di passare a dotnetnuke, che tra l'altro è rilasciato con la licenza BSD, che è un po' più permissiva. Ciao a tutti, Enrico Bertaiola
Anna
Versione stampabile | Questa pagina è stata eseguita in 0,1953125 secondi.
OFF-TOPICS
Opinioni sui credits
14 giugno 2006 alle 06:09:13 
